Progresividad de los impuestos ambientales de política ambiental de México

Main Article Content

Enriqueta Mancilla-Rendón http://orcid.org/0000-0002-0737-4924
Carmen Lozano-Arizmendi http://orcid.org/0000-0002-8579-4027
Maricio Barrera Ceballos http://orcid.org/0000-0002-5097-6349

Resumen

El objetivo del estudio es analizar el principio tributario de proporcionalidad-progresividad aplicado a las tasas impositivas fiscales ambientales en México para medir la progresividad. Se aplicó el índice de Suits para calcular la progresividad en los impuestos a los activos ambientales; nuestra hipótesis sostiene que los impuestos a los activos ambientales son progresivos y no proporcionales como lo mandata la Constitución. El hallazgo del estudio se encuentra en las tasas contributivas a los impuestos ambientales son progresivas, y en particular, el impuesto por servidumbre de terreno para obras; el impuesto a los trabajos de primera mano de materiales mineros es regresiva, así como la tasa federal del impuesto a la renta. El aporte del estudio está en el método de análisis basado en el área que encierra la Curva de Concentración Relativa a través de una ecuación que proporciona una forma numérica y simple para medir la progresividad fiscal en los activos ambientales.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Article Details

Como citar
MANCILLA-RENDÓN, Enriqueta; LOZANO-ARIZMENDI, Carmen; BARRERA CEBALLOS, Maricio. Progresividad de los impuestos ambientales de política ambiental de México. RECAI Revista de Estudios en Contaduría, Administración e Informática, [S.l.], v. 14, n. 39, p. 45 - 62, ene. 2025. ISSN 2007-5278. Disponible en: <https://recai.uaemex.mx/article/view/24933>. Fecha de acceso: 04 oct. 2026 doi: https://doi.org/10.36677/recai.v14i39.24933.
Sección
Artículos de Investigación

Citas

Acquatella, J., Bárcena, A, y Caribbean, U. (2005). Política fiscal y medio ambiente. United Nations Publications, pp. 27-38.
Almagro Vázquez, F. (2007). Cuentas ambientales y análisis de indicadores ecológicos. El caso de México. Investigación administrativa, 99(36), 7-17.
Anderson J., Roy A. & Shoemaker P. (2003) Confidence Intervals for the Suits Index. National Tax Journal, 56, https://doi.org/10.17310/ntj.2003.1.05
Arcarons J. & Calonge S. (2013). Testing Tax-Progressivity and Income-Redistribution: The Suits Approach.
Antón-Sarabia, A., Hernández-Trillo, F. (2014). Optimal gasoline tax in developing, oil-producing countries: The case of Mexico, Energy Policy 67, 564–57 https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.11.058
Averchenkova, A., & Touza, L. L. (2020). Legislando para lograr una transición baja en carbono: experiencias en Reino Unido, Francia y España. Papeles de Economía Española, (163), 180-202. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_PEE/163art15.pdf
Banco de México (2024). El Consejo Consultivo de Finanzas Verdes. https://www.banxico.org.mx/sistema-financiero/ccfv-finanzas-verdes-banco-.html
Bansal, R., Ochoa, M. & Kiku, D. (2016). Climate Change and Growth Risks (No. w23009), National Bureau of Economic Research.
Bárcena-Ruiz, J., Garzón, M., Sagasta, A. (2024). Partial privatization and the degree of corporate social responsibility of private investors, Economic Modelling,141. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2024.106892.
Bárcena, A., Samaniego, J., Peres, W., Alatorre, J. (2020). La emergencia del cambio climático en América Latina y el Caribe: ¿seguimos esperando la catástrofe o pasamos a la acción?, CEPAL, N° 160 (LC/PUB.2019/23-P), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/68d30fbe-9c44-4848-867f-59bbdec62992/content
Burfisher, M. E., Robinson, S., & Thierfelder, K. (2002). Developing Countries and the Gains from Regionalism: Links between Trade and Farm Policy Reforms in Mexico. American Journal of Agricultural Economics, 84(3), 736–748. http://www.jstor.org/stable/1244848
Camargo Mayorga, D., Ruiz Acosta, L., & Cardona García, O. (2020). Impuesto sobre las emisiones de dióxido de carbono: un análisis para el caso europeo. Semestre Económico, 23(54), 201-223. https://doi.org/10.22395/seec.v23n54a10
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación, lunes 5 de febrero de 1917. 30 de septiembre de 2024, última reforma.
Cottrell, Jacqueline & Adolf Constanze (2013). Third time lucky for French green taxes, International Tax Review. [s. l.], 24, 1, p. 21 https://research-ebsco-com.pbidi.unam.mx:2443/linkprocessor/plink?id=bda4d876-c16f-3c21-b697-c6b3730d2cc1
Department of the Environment, Heritage and Local Government (2007). Green paper: from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - adapting to climate change in Europe - options for EU action /. European Commission. https://jstor.org/stable/community.34608830
Domike, A. L., & Barraclough, S. L. (1966). La estructura agraria en siete países de América latina. Investigación Económica, 26(103/104), 139–206. http://www.jstor.org/stable/42778495
Ebaidalla, M. E. (2023). "Impact of indirect taxes on CO2 emissions in the presence of institutional quality: evidence from a global panel data analysis", Management of Environmental Quality, Vol. ahead-of-print No. https://doi.org/10.1108/MEQ-08-2023-0290
ESMAP (2010). Low-Carbon Development for Mexico. Mitigating Climate Change in Mexico. Low-Carbon Growth Country Studies Program. Energy Sector Management Assistance Program.
Escalante Carpio, A., Morán, Juan Manuel, Rojas, G. (2022). Tackling climate change in Mexico: An overview of green taxes. International Tax Review, https://login.pbidi.unam.mx:2443/login?qurl=https%3A%2F%2Fwww.proquest.com%2Fscholarly-journals%2Ftackling-climate-change-mexico-overview-green%2Fdocview%2F2628218871%2Fse-2%3Faccountid%3D14598
Estrategia Nacional de Cambio Climático, Diario Oficial de la Federación, lunes 3 de junio de 2013. https://cambioclimatico.gob.mx/contexto-nacional/
Fernández Núñez, L. (2018). ¿Cómo analizar datos cualitativos? Institut de Ciències de l'Educació. Universitat de Barcelona.
Flores López, J. G., Jacobo Hernández, C. A., Beatriz Alicia, L. O., & Limón Valencia, L. A. (2023). The effect of the knowledge management processes capability on innovation activities in the mexican industry. Administrative Sciences, 13(1), 21. https://doi.org/10.3390/admsci13010021
Hansen, O. (2017). Deforestation Caused by Illegal Avocado Farming: A Case Study on the Effectiveness of Mexico’s Payment for Ecosystem Services Program. The University of Miami Inter-American Law Review, 49(1), 89–128. https://www.jstor.org/stable/26788344
Hierro Recio L.A., Atienza Montero P. and Gómez-Álvarez Díaz R. (2008). El origen de la desigualdad y la progresividad en la distribución de la financiación de las Comunidades Autónomas de régimen común. Cuadernos de Economía, 31(86), 35–58. https://doi.org/10.1016/S0210-0266(08)70024-4
Huerta Quintanilla, R. (2012). Pobreza, distribución del ingreso y renta básica. Economía, UNAM, 9(26), p.77. http://www.revistas.unam.mx/index.php/ecu/article/view/45033/40585
Huesca Reynoso, L., López Montes, A. (2016). Impuestos ambientales al Carbono en México y su progresividad: una revisión analítica. Economía Informal, 398, 23-39. https://dx.doi.org/10.1016/j.ecin.2016.04.003
IEA (2017). World Energy Outlook 2017. OECD Publishing, Paris/IEA, Paris, https://doi.org/10.1787/weo-2017-en
INECC (2018). Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. https://cambioclimatico.gob.mx/
Ivanova A., Muñoz S., Bonato, L., Cevik, S., Ding, E., Fernández-Corugedo, Guerson A. He C., Hukka J., Kostroch D., Lin H., Lonkeng C., Pereira J., Walker C. y otros (2021). El cambio climático y sus desafíos para América Latina y el Caribe. Fondo Monetario Internacional (FMI).
Johnson, T., Alatorre, C., Romo, Z., Liu, F. (2010). Low-Carbon Development for Mexico. The World Bank, Washington, DC.
Kutasi, G., & Perger, J. (2015). Tax incentives applied against externalities: international examples of fat tax and carbon tax. Society and Economy, 37, 117–135. http://www.jstor.org/stable/43773867
Ley de Mitigación y adaptación al cambio climático y desarrollo sustentable de la Ciudad de México, Gaceta Parlamentaria, 7 de junio de 2021.
Ley General de Cambio Climático, Diario Oficial de la Federación, 6 de junio de 2012.
López Pérez, S. (2024). Modelos de negocio circulares para el Sector Eléctrico y Electrónico y RAEE. Medidas para su difusión e implementación en México, Revista Galega de Economía, 33(2), https://doi.org/10.15304/rge.33.2.9455
López Pérez, J., & Vence, X. (2021). Estructura y evolución de ingresos tributarios y beneficios fiscales en México. Análisis del periodo 1990-2019 y evaluación de la reforma fiscal de 2014, El Trimestre Económico, 88(350(2)), 373–417. https://doi.org/10.20430/ete.v88i350.1104
Mann, R. (2020). Taxes, Corporations, and Infrastructure: Filling the Gap?, Natural Resources & Environment, 35(2), 28–31, 40. https://www.jstor.org/stable/27010668
Matvienko, l. & Myakshin, V. (2024). The characteristics of Russian and Mexican environmental taxation systems, Mexican Law Review, XVII, (1), 161-173. https://doi.org/10.22201/iij.24485306e.2024.1.19185
Medina, S. (2012). La importancia de la reducción del uso de los automóviles en México. ITDP Mexico and British Embassy in Mexico.
Naciones Unidas (2023). Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático - Emiratos Árabes Unidos. https://news.un.org/es/story/2023/11/1525997
Naciones Unidas (2016). Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica 2012. Marco Central (SCAE). Nueva York, E.U.A.
Naciones Unidas (2015). Acuerdo de París. https://www.un.org/es/climatechange/paris-agreement
Naciones Unidas (1998). Protocolo de Kyoto de la convención marco de las naciones unidas sobre el cambio climático. https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf
Naude, A. Y. (1988). El cálculo de los valores trabajo. In Crisis de la agricultura mexicana: reflexiones teóricas y análisis empírico. pp. 83–114. El Colegio de México. https://doi.org/10.2307/j.ctv512s3x.7
Noh, J. H., & Park, H. (2023). Greenhouse gas emissions and stock market volatility: An empirical analysis of OECD countries. International Journal of Climate Change Strategies and Management, 15(1), 58-80. https://doi.org/10.1108/IJCCSM-10-2021-0124
OECD (2023). “México”, in Latin American Economic Outlook 2022: Towards a Green and Just Transition, OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/ccf1c4e1-es
OECD (2022). Perspectivas económicas de América Latina 2022: Hacia una transición verde y justa, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/f2f0c189-es
Pigou, A. (1920). The Economics of Welfare. Library of Economics and Liberty. Retrieved January 22, 2024 https://www.econlib.org/library/NPDBooks/Pigou/pgEW.html?chapter_num=1#book-reader
Programa Nacional Forestal 2020-2024, Diario Oficial de la Federación, jueves 31 de diciembre 2020.
Programa Especial de Cambio Climático 2021-2024, Diario Oficial de la Federación, lunes 8 de noviembre 2021.
Poterba, J. M. (1991). Is the Gasoline Tax Regressive? Tax Policy and the Economy, 5, 145–164. http://www.jstor.org/stable/20061803
Ramírez, J. C., Ramírez, M. Á., & Mata, L. (2023). Los sectores automotriz y energético de México en los laberintos del T-MEC. Investigación Económica, 82(324), 150–174. https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2023.324.84653
Sampaolesi, A. (2016). Regulación ambiental óptima en una industria no-competitiva con inversión extranjera directa, cambio tecnológico exógeno y spillovers nacionales. El caso de países en desarrollo. El Trimestre Económico, 83(331 (3)), 565–579. http://www.jstor.org/stable/45146966
Sánchez Gil, R. (2017). El principio de proporcionalidad, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2017.
Sánchez, L. (2021). Las desigualdades que vienen: los impactos del cambio climático en el bienestar. En M. Altamirano & L. Flamand (Eds.), Desigualdades sociales en México: Legados y desafíos desde una perspectiva multidisciplinaria, pp. 211–250. El Colegio de México. https://doi.org/10.2307/j.ctv2kcwnkj.9
SEMARNAT (2023). Compendio de Estadísticas Ambientales. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe_2008/compendio_2008/compendio2008/10.100.8.236_8080/ibi_apps/WFServlet32c2.html
Suits, D. (1977). Messurement of tax progressivity. American Economic Review, 67 (4), 747–752. https://www.jstor.org/stable/1813408
Takács, V., Máté, Á., & Nagy, S. G. (2015). Changes in tax structures in European Union member states. Society and Economy, 37, 137–155. http://www.jstor.org/stable/43773868
Tchorzewska, K. B. (2024). A Lost Opportunity? Environmental Investment Tax Incentive and Energy Efficient Technologies. Environmental and Resource Economics. https://doi.org/10.1007/s10640-024-00916-4
Viniegra, M. E. I., & Boyd, R. (2001). Los impuestos al carbono y la economía mexicana: El efecto del cumplimiento de las restricciones impuestas por el calentamiento mundial. El caso de México. El Trimestre Económico, 68(270(2)), 233–268. http://www.jstor.org/stable/20857059
Zárate Toledo, E. (2023). Sociología de energías renovables y transformación energética en México, Estudios Sociológicos, 41(122), 441–470. https://doi.org/10.24201/es.2023v41n122.2271