Análisis de indicadores de competitividad en el comercio internacional del arroz en cinco países de América Latina, 1990-2021
Main Article Content
Resumen
El objetivo del presente estudio es evaluar la competitividad de México en el comercio internacional del arroz, en comparación con lo ocurrido en otros países latinoamericanos durante el periodo comprendido de 1990 a 2021. Por cuestiones de disponibilidad de información, los países elegidos, además de México, fueron Argentina, Brasil, Colombia y Uruguay. Para conseguir el objetivo planteado se calcularon cinco indicadores de competitividad: el Índice de Autosuficiencia Alimentaria (IAA), la Balanza Comercial Relativa (BCR), el Grado de Apertura Exportadora (GAE), el Grado de Penetración de las Importaciones (GPI) y el Indicador de Transabilidad (IT). Se parte de la hipótesis descriptiva que postula que, durante el periodo de estudio, la competitividad de México en el comercio del arroz disminuyó de manera significativa, mientras los demás países estudiados mantuvieron o mejoraron su desempeño competitivo. Los resultados obtenidos mostraron la pérdida de competitividad de México en el comercio del arroz, y que el país se ha convertido en un importador neto que depende fuertemente del exterior para satisfacer su abasto. El resto de los países mostraron una alta autosuficiencia y un desempeño moderado en el comercio de este grano, destacando lo logrado por Uruguay y Brasil.
Article Details

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
De los derechos de autor
Los artículos pueden ser utilizados con fines educativos, informativos o culturales siempre que se cite la fuente.
Política de auto archivo
Una vez que ha sido aceptado el artículo para su publicación se permite el auto archivo (por ejemplo, en un repositorio institucional) en versión post print (versión corregida del autor).
Citas
Cital, P. y Bonales, J. (2023). Ventaja Competitiva Revelada de la miel de abeja de México en el mercado mundial, 2005-2020. Cimexus, Vol. 18 No. 2, pp: 133-153.
De Bernardi, L. (2020). Desarrollo productivo y comercial del arroz. Buenos Aires: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Espinosa, J., García, M. y Godoy, B. (2013). Indicadores de Ventaja Comparativa. Cali: ICESI.
Favila, A. y Herrera, M. (2023). Competitividad internacional del arroz mexicano: un análisis con base en datos de comercio exterior. RECAI Revista de Estudios en Contaduría, Administración e Informática, Vol. 12 No. 35, pp: 18-31.
Federación Nacional de Arroceros (FEDEARROZ) (2021). Contexto Mundial y Nacional del Cultivo del Arroz: 2000-2020. Bogotá: FEDEARROZ.
Gómez, M., Puerto, S., Zahniser, S. y Li, J. (2021). U.S. Agricultural Exports to Colombia: Rising Sales in Response to Trade Liberalization and Changing Consumer Trends. Washington: U.S. Department of Agriculture.
González, T., Kubus, R. y Sánchez, J. (2020). From internationalization to local markets poverty alleviation and competitiveness in the agro-industrial sector of Latin America. Harvard Deusto Business Research, Vol. 9 No. 2, pp: 181-196.
Hall, R., Smith, A., & Tsoukalis, L. (2001). Competitiveness and cohesion in EU policies. Londres: Oxford University Press.
Hamel, G. (1991). Competition for competence and interpartner learning within international strategic alliances. Strategic management journal, Vol. 12, pp: 83-103.
Heredia, J. y Huarachi, J. (2009). El índice de la Ventaja Comparativa Revelada (VCR) entre el Perú y los principales exportadores del mundo El caso de la Región Lambayeque. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, Vol. 14 No. 26, pp: 27-55.
Ireta, A., Altamirano, J., Ayala, A. y Covarrubias, I. (2015). Análisis macroeconómico y microeconómico de la competitividad del arroz en México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, Vol. 12 No. 4, pp: 499-514.
Ketels, C., & Porter, M. E. (2021). Rethinking the role of the EU in enhancing European competitiveness. Competitiveness Review: An International Business Journal, Vol. 31 No. 2, pp: 189-207.
Kotler, P. (2017). Marketing for competitiveness. Nueva York: Bentang Pustaka.
Lahouel, B. B., Taleb, L., Zaied, Y. B., & Managi, S. (2022). Does primary stakeholder management improve competitiveness? A dynamic network non-parametric frontier approach. Economic Modelling, Vol. 116, pp: 1-25.
Luquez, C., Hernández, N. y Gómez, A. (2022). Análisis de la competitividad comercial de aguacate entre México y la Unión Europea de 2001 a 2018. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, Vol. 13 No. 3, pp: 567-575.
Musik, G. y Romo, D. (2004). Sobre el concepto de competitividad. México, D.F.: ITAM.
Nelson, R. (1992). Recent Writings on Competitiveness: Boxing the Compass. California Management Review, Vol. 34, No. 2, pp. 127-137.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) (2023). FAOSTAT, bases de datos, recuperado el 31 de diciembre de 2023 de https://www.fao.org/faostat/es/#home
Pat, V., Caamal, I. y Caamal, Z. (2017). Comportamiento y competitividad del mango de México en el mercado mundial. En Pérez, F., Figueroa, L., Godínez, R. y Salazar, R. (eds.) Ciencias Sociales: Economía y Humanidades, Texcoco: Ecorfan.
Peters, T. (2018). The Excellence Dividend: Principles for Prospering in Turbulent Times from a Lifetime in Pursuit of Excellence. Londres: Hachette.
Pisano, G. P. (2015). You need an innovation strategy. Harvard business review, Vol. 93 No. 6, pp: 44-54.
Ries, A., & Trout, J. (2002). The 22 immutable laws of marketing. Londres: Harper Business.
Romo, D. y Musik, G. (2005). Sobre el concepto de competitividad. Comercio Exterior, Vol. 55 No. 3, pp: 200-214.
Schwentesius, R. y Gómez, M. (1999). El TLCAN y la competitividad de la agricultura mexicana. El caso del arroz. Comercio Exterior, octubre de 1999, pp: 911-920.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) (2017). Planeación Agrícola Nacional, 2017-2030. Ciudad de México: SAGARPA.
Xavier, R., y Abbade, E. (2016). Por que a Produtividade do Arroz Uruguaio é Maior que a do Arroz Brasileiro?. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, Vol. 9 No. 2, pp: 323-356.
http://orcid.org/0000-0001-8652-147X